נוסח מעודכן של הצעת חוק להרחבת ההפרדה המגדרית באקדמיה, שכבר עבר בקריאה ראשונה, מעלה חשש כי ניתן יהיה להרחיב את ההפרדה בין גברים לנשים גם לאזורים אחרים בקמפוסים, ולא רק בכיתות הלימוד. מדובר בנוסח מעודכן של הצעת חוק שהגישה ח”כ לימור סון הר מלך, שמאפשר בין היתר להרחיב את ההפרדה המגדרית לכל התארים האקדמיים ולכל המקצועות, וכן לקבוצות נוספות באוכלוסייה מלבד חרדים.
לפי הצעת החוק, ההפרדה המגדרית תתאפשר גם בקפיטריות, מעבדות, מסדרונות ועוד – אם מוסד הלימוד יבחר בכך. זאת, לאחר שבהצעת החוק המעודכנת שהגישה הוסרה המילה „בלבד”, שהופיעה בהצעתה המקורית, וציינה כי הרחבת ההפרדה המגדרית תחול „בכיתות הלימוד בלבד”. מלשכתה של הר מלך נמסר כי ההצעה מתייחסת לקמפוסים נפרדים או לקמפוסים חדשים שיקומו בהפרדה, ולא לכלל האוניברסיטאות. עם זאת, באקדמיה מזהירים כי מדובר במדרון חלקלק.
ההצעה אמנם לא תחייב את המוסדות בהפרדה מגדרית, אך תתמרץ את הסטודנטים לדרוש מהמוסדות לקיים הפרדה מגדרית, ואת המדינה לממן אותה.
בנוסף, הצעת החוק של הר מלך מסירה את ההגנה מאפליה בתעסוקה של מרצות, שהוענקה בהוראת בג”ץ; וכן היא מסירה את הסעיף שהבטיח כי איכות הלימודים האקדמיים תהיה שווה בין גברים לנשים, גם אם מתקיימת הפרדה – כל זאת בניגוד לפסיקת בג”ץ מ-2021.
מדובר בתיקון להצעת חוק שכבר עברה את ועדת השרים לענייני חקיקה בממשלה וכן עברה קריאה ראשונה בכנסת, בניגוד לעמדת היועמ”שית.
במל”ג עדיין לומדים את הצעת החוק ויגיבו אליה בדיון מחר (שלישי). גם בוועדת החינוך מסרו כי יגיבו לכך מחר.
פרופ’ יופי תירוש, משפטנית מאוניברסיטת תל אביב שהובילה את העתירה נגד ההפרדה המגדרית באקדמיה, אמרה: „אם בנוסח המקורי הצעת החוק הייתה קיצונית, בנוסח שעולה לדיון מחר מדובר בחוק עוקף בג”ץ ומתריס. הוא מתנער לחלוטין מהוראת בג”ץ להפסיק את אפליית המרצות ולצמצם את ההפרדה לכיתות הלימוד בלבד. כך שלפי החוק יהיה מותר להפריד בקפיטריה, בספריה ובמסדרונות. חמור מכל: החוק פותח את האפשרות ללמוד בהפרדה מגדרית לכל דיכפין, לרבות לדתיים לאומיים ולחרד”לים. זהו חוק שלא ישרת את האינטרסים של חרדיות וחרדים, ובוודאי שלא יביא לתועלת המשקית שמצופה ממנו. הוא רק יהפוך את המרחב הציבורי בישראל ליותר דתי ופטריארכלי, וקשה לנשים”.
אורי וולמן, יו”ר ארגון סגל ההוראה והמחקר באוניברסיטת תל אביב, מסר: „כל ניסיון לכפות על כלל המוסדות האקדמיים הפרדה מבנית בתארים מתקדמים הוא מהלך בעייתי ושגוי מיסודו. ההצעה מאפשרת הדרת נשים מהמרחב הציבורי, שכן בניגוד לפסיקת בג”ץ, ההפרדה בין נשים וגברים אינה מוגבלת לכיתות הלימוד בלבד. פתיחת פתח כזה עלולה להוביל להרחבת ההפרדה המגדרית גם לזירות נוספות, ובהן תחום התעסוקה והשירותים הציבוריים”.
ח”כ לימור סון הר מלך מסרה: „הצעת החוק שהגשתי עוסקת בחופש, בשוויון הזדמנויות ובזכות היסוד של כל אדם לרכוש השכלה גבוהה מבלי להידרש לוותר על אמונתו ואורח חייו. במשך שנים, ציבורים רחבים בישראל הודרו מהאקדמיה או נאלצו להתפשר על עקרונותיהם בשל היעדר חלופה מותאמת. המאבק שלנו הוא נגד הניסיון לכפות על סטודנטים וסטודנטיות ללמוד בניגוד לצו מצפונם. מי שמנסים לחסום את האפשרות ללמידה בהפרדה למי שחפץ בכך, הם אלו שנוקטים בכפייה דורסנית שפוגעת בזכויות הפרט.
„אקדמיה אמיתית צריכה להיות פתוחה לכולם. כפי שאנו מכבדים את אורח חייהם של מגזרים אחרים, הגיעה העת לאפשר גם לציבור שומר המצוות להשתלב במעגל ההשכלה והתעסוקה בתנאים המכבדים את עולמו. לא נשלים עם הדרה במסווה של ליברליות; נמשיך להיאבק למען הגיוון והכלת כל חלקי העם במוסדות להשכלה גבוהה”.
