המתווך בפגישה החשאית: „ניסיתי לפייס בין חברים”
חה”כ לשעבר יורם מרציאנו שתיווך בפגישה בין הנשיא הרצוג ליעקב ברדוגו מסביר כי פעל ממניעים אישיים „כדי לאחות קרעים” בין השניים: „נושא החנינה לא היה בשיחה ולא עמד כתנאי, מדובר בעורבא פרח”
– אבי וידר
– כ”ג אייר התשפ”ו
יורם מרציאנו, ח”כ לשעבר מטעם מפלגת העבודה וידיד קרוב של הנשיא יצחק הרצוג ויעקב ברדוגו, התייחס הערב (ראשון) למפגש שעורר סערה – שפרטיו פורסמו בחדשות 12.
מרציאנו, שיזם את הפגישה, הסביר כי פעל „כדי לאחות את הקרעים ולפייס בין שני אנשים שאני אוהב”, ושלל את הדיווחים לפיהם נושא החנינה לראש הממשלה עמד על הפרק כתנאי.
„אני חבר של יעקב ברדוגו, גדלנו ביחד”, אמר מרציאנו. „את הרצוג הכרתי כחבר כנסת, עבדנו ביחד במפלגת העבודה, חברות של יותר מ-35 שנה. אלו שני חברים טובים שמסוכסכים. דיברתי איתם, אמרתי ‘זה לא העת למריבות, תלחצו ידיים, תגמרו את האירוע’. ניסיתי לעשות שלום בין שני חברים שלי. אני לא בורר, אני איש של שלום”.
„מדובר בשני חברים טובים שעלו על שרטון”, אמר מרציאנו בשיחה עם חדשות 13. „אמרתי לשניהם: ‘עזבו אתכם מוויכוחים’. נושא החנינה לא היה נושא השיחה ולא עמד כתנאי. מי שמספר סיפורים כאלה מספר עורבא פרח”. לדבריו, אף שלא יצא פיוס משמעותי מהמפגש, המטרה הייתה חברית בלבד.
מרציאנו הודה חלקית שנושא החנינה עלה באותה פגישה, שנערכה בזמן המלחמה. „ברור שכנשיא המדינה נפגש עם ברדוגו שהוא מקורב לראש הממשלה נתניהו, אז מן הסתם מדברים על חנינה. לא היו סיכומים בעניין הזה”.
חבר הכנסת לשעבר שאמר שהמפגש התקיים בבית של הבת שלו, הודה שמאמצי התיווך נכשלו: „הם נכשלו משום שאנחנו מתעסקים כמו בגנון בדברים שלא קשורים בכלל. אני יזמתי את הפגישה, זה יצא מפרופורציות”.
מנגד, בסביבת הנשיא הרצוג נשמעת ביקורת חריפה על עצם פרסום הפגישה. בבית הנשיא טוענים כי מטרת ההדלפה הייתה לחבל במאמציו של הרצוג להביא את הצדדים השונים במערכת הפוליטית להידברות. גורמים בבית הנשיא הבהירו כי הסיכוי למתן חנינה בפורמט שהוצע הולך וקטן, וכי הנשיא יגבש את החלטתו הסופית בנושא עם שובו מהביקור המדיני בו הוא שוהה כעת.
כזכור, לפני כשבועיים פנה נשיא המדינה יצחק הרצוג ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ולראש הממשלה בנימין נתניהו, בבקשה לקבל את עמדתם עד לתחילת השבוע הנוכחי בנוגע לקיום משא ומתן על הסדר טיעון. בעוד שהיועמ”שית השיבה בחיוב לפנייה, נתניהו טרם החזיר תשובה בנושא. בעקבות זאת, במהדורה המרכזית בשבוע שעבר כי הנשיא אינו מתכוון לקדם את בקשת החנינה או את המגעים להסדר כל עוד לא התקבלה תגובת נתניהו.
בבית הנשיא הדגישו עם שליחת ההזמנה כי מדובר ב”שלב מקדים” בלבד לפני דיון בבקשת החנינה, וקראו לצדדים להגיע „בלב חפץ ובכוונה טובה”. עוד הובהר כי ההשתתפות במגעים לא תהווה הסכמה של מי מהצדדים למחלוקות המשפטיות המתנהלות בבית המשפט. בתוך כך, בחדשות 13 פורסם כי הפרקליטות לא תוותר על הטלת קלון ופרישת נתניהו מהחיים הפוליטיים.
היועמ”שית נענתה לפניית הנשיא, ובהודעה מטעמה נכתב: „היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה מעריכים את מאמצי כבוד הנשיא להביא את התיקים להסדר, ומבקשים להודיע לכבוד הנשיא כי המאשימה נכונה לקיים שיח עם ההגנה לגיבוש הסדר טיעון ראוי, ובלבד כי לא יהיו תנאים מוקדמים לשיח ומבלי לפגוע בהתקדמות המשפט, כמקובל”.
ימים קודם להודעת הרצוג, אחרי שפורסם בניו יורק טיימס כי הוא לא יעניק חנינה לראש הממשלה ופועל לקדם הסדר טיעון, נמסר מבית הנשיא: „כפי שהתבטא מספר פעמים בעבר, נשיא המדינה יצחק הרצוג רואה בהגעה להסדר בין הצדדים בתיקי נתניהו כפתרון ראוי ונכון. מגעים להסדר הם חלק הכרחי בניסיון להביא את הצדדים להסכמות. על כן, סבור הנשיא כי נכון תחילה, בטרם הדיון בבקשת החנינה עצמה, למצות מהלך שיכול להביא לגיבוש הסדר בין הצדדים, מחוץ לכותלי בית המשפט”.
