עורך הדין ליאור קצב מתארח גם הוא בסדרת הראיונות המבקשת להתחקות אחר האדם או הגורם שהורה לפתוח בהליכים פליליים נגד ראש הממשלה תוך עלויות אדירות ומחירים כואבים של קרע בעם ומעבר לכך, על אף שסעיף השוחד, זה שבלעדיו לא הייתה נפתחת חקירה, כלל אינו קיים.
לדברי עו”ד קצב „ניתן להצביע על האשמים האמיתיים בעניין הזה. בפרקליטות המדינה יושבים אנשים שמונעים מתוך שיקול דעת פוליטי ולא מרצון לחשוף אמת ולהגיע לאמת ולצדק. יש להם אג’נדה פוליטית והם ידעו שבבחירות דמוקרטיות לא ניתן לנצח את נתניהו, אנשים שידעו שאי אפשר לנצח את הימין בבחירות דמוקרטיות משום שהעם נמצא בימין, ולכן הם חיפשו כל דרך להדיח את נתניהו מכהונתו כראש ממשלה ולפגוע בשלטון הימין. לכן תפרו לו תיק מופרך הזוי וחסר תקדים שלא מקובל בכל העולם הדמוקרטי והגישו תיק ראיות שאין בו כלום ושום דבר. הכול כדי להדיח אותו מתפקידו”.
עו”ד קצב קובע כי לא מדובר בהתארגנות של מאות אנשים. אמנם היו מאות שעסקו בחקירה, אך ראשיתה של החקירה היא ב”כעשרים אנשים בפרקליטות המדינה שתפרו את התיק ההזוי הזה”.
לדבריו אלה מוסיף קצב דוגמא אחת והיא תיק 4000 בו נטען כי נתניהו קיבל סיקור אוהד בתמורה להטבות רגולטיביות לבעליו וואלה, שאול אלוביץ’, „אבל מסתבר שהפרקליטות הגישה כתב אישום בצורה רשלנית, כמעט רשלנות פושעת. הם הכניסו 315 כתבות כחלק מכתב האישום כדי לנסות לטעון שמדובר בסיקור אוהד באותם כתבות, אבל הם לא קראו את הכתבות הללו ולא בדקו אותן. מתוך 315 הכתבות ראש הממשלה נחקר על 85 כתבות בלבד, ורובן המוחלט לא היו סיקור אוהד. ראשי ‘וואלה’, העורכים והכתבים השוו את נתניהו לגדולי הצוררים, למנהיג איראן ולמנהיג צפון קוריאה, השתמשו נגדו בביטויים פוגעים ומעליבים”.
„בהתחלה טענו שהייתה השתלטות עוינת של נתניהו על אתר וואלה. לאחר מכן טענו לסיקור אוהד והתברר שהסיקור היה עוין ולא אוהד. לא לחינם השופטים במחוזי כבר לפני שלוש שנים וכעת שוב אומרים שאין שוחד בתיק הזה ושירדו מזה. הם נותנים לאנשי הפרקליטות דרך לרדת מהעץ הגבוה שעליו הם טיפסו, אבל הם לא יורדים”.
קצב קובע, לדבריו מידיעה, כי הפרקליטות לא האמינה שנתניהו יגיע לשלב הזה של המשפט, אלא יבהל מהגשת כתב האישום המאיים ובו 315 הכתבות וימהר לחפש דרך להגיע לעסקת טיעון. „הם לא האמינו שהוא יתעקש לעלות על דוכן העדים”. בעיני עו”ד קצב זהו הדבר המשמעותי ביותר בכל אירוע המשפט. „הם חשבו להלך עליו אימים אחרי שהבינו שלא יוכלו לנצח אותו בבחירות. לא האמינו שמישהו יבחן את החומר שהם כתבו ושהם יעמדו תחת מסרקות של בדיקה. אנשיו של גיא לוי ב’פרויקט 315′ עשו עבודה חשובה מאוד ובהמשך בבית המשפט עמית חדד קרע אותם לגזרים ועבר כתבה אחר כתבה, לא הניח להם וחשף את מערומיהם”.
לשאלת נקודת ההתחלה של אותה רדיפה משפטית קובע קצב כי „זה לא אדם אחד שמתחיל, אלא מדובר בגישה רווחת. כשאמיר אוחנה כשר משפטים דיבר על הפרקליטות שבתוך הפרקליטות הוא התכוון לאנשים בפרקליטות שחושבים שהמדינה שייכת להם, הם מגיעים מהקצה השמאלי של המפה הפוליטית ומה שמעניין אותם זה להדיח את מנהיג הימין. מידיעה אני אומר שהם לא האמינו שנגיע לשלב הזה של המשפט”.
„בפרקליטות ישבו יהודית תירוש ובן ארי והיועמ”שים מאז ויינשטיין, וכולם חיפשו להדיח ראש ממשלה מכהן מתפקידו, הם והעוזרים שלהם, וכך הגענו למצב שבו מאות מיליוני שקלים מושקעים בחיפוש בכל רחבי העולם אחר משהו להפליל בו את ראש הממשלה, הם פגעו ורמסו אנשים שעבדו עם ראש הממשלה, פגעו בזכויות שלהם כדי שיספרו משהו תמורת עסקאות והגענו למצב של בחירות פעם אחר פעם אחר פעם, כאוס שלטוני, מדינה שנלחמת בשבע חזיתות וראש הממשלה שלה נדרש להופיע 98 פעמים בבית המשפט על טענות ללא תקדים בשום מדינה דמוקרטית”.
לשאלתנו אם ברגע כלשהו בהיסטוריה הייתה ישיבה שבה חולקו תפקידים, מי יאסוף מידע, מי יחפש מסמכים, מי יגייס אנשים בלשכת נתניהו, מי יצא לחו”ל לאסוף ראיות וכו’ על מנת להתכנס שוב להמשך המערכה המשפטית נגד ראש הממשלה, אומר עו”ד קצב כי להערכתו לא היה במאי שתכנן את הדברים בצורה כזו, אך ברור שהיו חוקרי משטרה שהתנהלו בניגוד להנחיית היועמ”ש, „חוקרי משטרה הודו שבניגוד לחוק הם הלכו וחקרו בנושאים שאסור היה להם לשאול ולחקור ולאחר מכן קיבלו אישור בדיעבד. את זה אנחנו יודעים מהודאה שלהם על דוכן העדים בבית המשפט. לוקחים אנשים כמו ארי הרו, שלמה פילבר, דוד שרן וקרובים נוספים לראש הממשלה ואומרים להם שיתנו משהו ואם לא הם יובכו במידע אישי על חייהם הפרטיים”, אומר קצב ומזכיר את דבריו של רז נזרי לפני ימים אחדים ולפיהם בישיבת שימוע נודע לאנשי הפרקליטות שנעשה תרגיל שפל ולא חוקי לניר חפץ במגמה לחלץ ממנו מידע, אך מעבר להערה על כך לא נעשה דבר כדי לחדול את ההתנהלות הזו של החוקרים.
„זו רשלנות פושעת או זדון של מי שעשו הכול כדי להפליל ראש ממשלה מכהן שהוא גם מנהיג הימין. רוצים לפגוע בזכות הימין לבחור את מנהיגו. זה כתב אישום שהוגש נגד כל מחנה הימין ולא רק נגד נתניהו כי היעד הוא לסכל את בחירת הימין”.
האחראים לכל זאת, אומר עו”ד קצב, הם „כל מה שנקרא מערכת אכיפת החוק, מחוקרי להב 344 דרך אגף החקירות והלאה לרוני אלשייך, מפכ”ל המשטרה, שהחליט להוביל קו לוחמני נגד נתניהו כדי להפליל אותו, דרך הפרקליטות, משרד היועמ”ש והעוזרים שלהם, וכך אנחנו מגיעים לתוצאה הזו”.
לפרק הראשון בסדרה. מי אחראי ל”תפירת” משפט נתניהו. עו”ד הרב ד”ר חיים שיין
